中華電去年資訊月後開始推其他智慧型手機，

像是黑莓機和Desire HD，

我覺得這招是要暫時舒緩目前 iPhone4 供貨不足的窘境，

很多人要智慧型手機第一個印象就是 iPhone4，於是想買 iPhone4，

但 iPhone4 供貨不足，

即使持有預購單，還是得一大早到窗口排隊，

看看今天有沒有現貨可拿。

我猜中華電的思考是，這群人想要智慧型手機的人，

可能想拿 iPhone4 的動機並不是很強烈，

推銷其他手機，像是 Android 平台和黑莓機，

或許它們會轉而購買這些手機，

這樣就可以暫緩一些需求。

當然這只是一個角度的思考，

另外，其他業者也推出 iPhone4 促銷方案，

獨家生意已有人進來瓜分，原有利潤勢必削減。

這種轉移需求方式跟去年和便利商店推出的 3G + wifi 行動通信資費很類似。

還記得前年有人說中華電信會在夜晚到凌晨時段，縮減 3G網卡的頻寬，

我看到有人在批踢踢上說，因為3G基地台採購量跟不上快速成長的需求，

上面要求底下的人想辦法，於是就想出夜晚時段縮減 3G 網卡頻寬的方法。

可是這方法引起很多人的反彈，在批踢踢以及mobile01都有相關文章，

記者注意到了，這事件也上過新聞。

事情回到原點，頻寬仍然不足，但是問題還是要解決。中華電有人想到何不結合

先前的wifi，可以舒緩目前 3G網路頻寬不足的問題。有結合wifi的想法很好，

可是實際上各城市中，只有台北市wifi覆蓋率比較高，其他地區的覆蓋率很低，

這個問題要怎麼解決呢？要推wifi是不是又要布建各縣市上網熱點，以提高覆蓋率？

這樣產生的問題是不是跟採購3G基地台設備的問題相同？

根據我個人觀察的臺灣各式廟宇數量，比便利商店還多，量應該是第一的吧 XD

而且它分布的範圍比便利商店還廣，在很多沒什麼人的地方都還是有廟宇，

只要有人的地方，就會有人拜拜，因為廟宇設立的考量因素

不像便利商店設點還要考慮交通便利、該地區的人口和消費額可否支撐一個店。

雖然廟宇的數量和分布比便利商店好，但會去廟宇的人主要是中年以上的族群，

年輕人比較少去，而且也很少人在廟宇這種拜拜的場合行動上網，

廟宇顯然不是一個好的設置地點。

換個方向想，那如果設上網熱點在便利商店呢？

會去便利商店的人多半是青年、壯年，這些人多半有行動上網裝置，

便利商店已有一部分地區商店，提供座位用餐、休息和討論，

而且又有賣咖啡，很符合在咖啡館用筆電工作的人之印象。

針對常有行動上網需求的人，中華電可以推 3G+wifi 的資費，

需求較少的人，可以推wifi上網時數卡，放在便利商店供人購買，

這兩種人都可以利用便利商店的無線網路基地台上網。

便利商店只要提供電源供無線網路基地台使用，和座位讓客人坐著用筆電，

再撥些空間放時數卡供客人購買，便利商店就可和電信公司拆帳，

而且客人在店裡上網，可讓店裡看起來總是有人，客人上網一段時間，

也可能購買店裡面的食物，這不是很好嗎？

這種方式不僅可導引部分的行動上網需求到 wifi 網路，舒緩 3G網路頻寬不足的困境，

還可促進客人在便利商店的消費額，是電信公司和便利商店的雙贏局面。

結論：

中華電信把部分對智慧型手機有需求的人，從 iPhone4 轉移到其他智慧型手機，

舒緩目前 iPhone4 供貨不足的方式，和為舒緩 3G 上網頻寬不足，與便利商店合作

發展wifi上網熱點，將 3G 行動上網需求部份轉移到wifi無線網路的方式是非常類似的。

以上是我的觀察和推論

如欲轉載，請註明出處。